Ödeme süresinin kısaltılması bir sorun gibi görünüyor. Düzenlemenin toptancılar ve özellikle METRO üzerinde ne ölçüde olumsuz bir etkisi olacaktır?
Evet, dürüst olmak gerekirse bu taslak yönetmelik sonuna kadar düşünülmemiş.
Esnek olmayan ve kısa ödeme vadeleri genellikle şirketleri likiditeden yoksun bırakır. METRO gibi toptancılar genellikle tedarikçileriyle esnek ödeme koşulları üzerinde anlaşırlar. Bunun nedeni, bazı mevsimlik ürünlerin sadece çok daha sonraki bir tarihte satılması veya bazı ürünlerin çok pahalı olması ve bu nedenle müşteriler tarafından daha az sıklıkla satın alınmasıdır. Tedarikçilerimiz, raf ömrü uzun olan gıda dışı ürünler ve Noel süsleri gibi mevsimlik ürünler için, satışların fiilen başlamasından önceki uzun üretim ve depolama süreleri nedeniyle bize kasıtlı olarak uzun ödeme vadeleri tanımaktadır.
Eğer sipariş edilen her ürün için her fatura 30 gün sonra ödenmek zorunda olsaydı, satın alma maliyetleri ve satış gelirleri artık birbirini dengelemeyecekti. Toptancılar satın aldıkları ve sundukları ürünler arasında daha sıkı bir seçim yapmak zorunda kalacak, bu da raflarda daha az ürün bulunmasına yol açacaktır. Aynı zamanda, satın alma maliyetleri ve borçlar artacak ve METRO gibi şirketlerin sürdürülebilir ve dijital dönüşümüne daha az kaynak yatırılabilecektir.
Bu, tedarikçi ile olan ilişkinin görünümüdür. Müşteri ile olan ilişkinin görünümü ise şuna benziyor: METRO artık müşterilerine esnek ödeme koşulları sunamazsa, bu bizim ve KOBİ'lerin rekabet gücünü önemli ölçüde etkileyecektir.
